‪#‎закон_vs_право:‬ учителю с сорокалетним стажем насчитали пенсию в 800 гривен

Может ли закон противоречить праву? Может, когда он несправедлив. Мой комментарий в программе "События" на канале "Украина".

За 40 лет работы учительницей – менее 800 гривен пенсии. Полтавский педагог Наталья Павлий едва сводит концы с концами и даже не может заплатить за коммунальные услуги.

Чи законні заборони у магазині?

Часто ми бачимо при вході у магазин об'яву, або знак про заборону зйомки. Супермаркет - це приватна власність або громадське місце? Чи можуть власники торгових закладів обмежувати права покупців і відвідувачів? Заборонена чи фото та відеозйомка у магазинах?

Приватна власність чи громадське місце?

Торгові зали - це громадське місце, незалежно від форми власності.

Відповідно до Закону України " Про заходи щодо попередження та зменшення

вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливуна здоров'я населення"  громадське місце — частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони;

 
Хіба можна фотографувати в супермаркетах товари? Це адже комерційна таємниця!

Не просто можна, а потрібно.

Стаття 50 Конституції України:

Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Кожному гарантується право вільного доступу до інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її поширення. Така інформація ніким не може бути засекречена.

Купівля об'єкта незавершеного будівництва: ризики.

Купівля нерухомості на етапі будівництва, незважаючи на широке поширення подібних угод, досі залишається досить ризикованою справою. Навіть перевірка, проведена з урахуванням усього зазначеного у цій статті, не дає гарантій відсутності проблем як на етапі до завершення процедури оформлення права власності, так і вже після цього. Однак ретельний аналіз можливих ризиків дає можливість звести їх до мінімуму.

Ризики, що виникають в рамках таких угод, можуть виникати через:

•  недотримання забудовником норм, що регулюють порядок проведення проектних,  підготовчих та будівельних робіт
•  нездатність забудовника завершити будівництво об'єкта;
•  невідповідність збудованого об'єкта заявленим при будівництві характеристикам.

Як перевірити партнера за договором?

Способи захисту при укладанні угод.

При підписанні договору важливо пересвідчитись у добросовісності контрагента. Як показує практика, часом здавалося б солідні підприємства або бізнесмени можуть не розрахуватися за надані послуги, а професійні шахраї вміло вдають надійних партерів. У такому випадку, щоб не потрапити в халепу, найкраще керуватися правилом «довіряй, але перевіряй».

Загальна перевірка стану контрагента здійснюється за допомогою пошуку в ЄДР. Дану перевірку експерти рекомендують проводити щотижня на постійній основі і особливо ретельно перед прийняттям важливих рішень.

Для правильного пошуку в даному ресурсі потрібно вибирати критерії «Юридична особа» і «Повне найменування або код ЄДРПОУ». У полі «Запит» вводиться код ЄДРПОУ контрагента (унікальний незмінний восьмизначний код).

Захист від колекторів

Практичні поради

Те, чим займаються колекторські фірми, і окремі служби безпеки банків - є зухвалим порушенням закону і справжнім терором. Дзвінки в нічний час і у вихідні, дзвінки родичам, друзям, співробітникам, сусідам боржників. Відверте хамство і погрози колекторів часто переходять всяку грань. Іноді вони представляються працівниками міліції, прокуратури, суду, погрожують кримінальними справами. Вимагання по телефону або «телефонне шахрайство» - саме так кваліфікуються їх дії.

      Дзвінки сусідам і родичам з проханням передати інформацію боржнику про існування боргу і загрози, що у них також відберуть майно або викличуть до суду якщо вони не сприятимуть колекторам - у розсудливої ​​людини такі заяви можуть викликати тільки сміх. І тим не менш, в практиці були випадки коли колектори дзвонили навіть директору школи дитини боржника і представляючись якимись співробітниками органів опіки - повідомляли брехня про дитину і сім'ї боржника.